红土地上，这一场场村居调解，在人心深处播种春天

夜幕降临，华灯初上，几把椅子，一壶热茶。6月12日，福建省龙岩市上杭县古田镇(zhèn)的一场“居民夜谈会(huì)”吸引了附近的村民(cūnmín)们围坐一堂。

“乡亲们，分家产就像分客家酿豆腐，要公平还要讲究(jiǎngjiū)方法。”村居法官的客家话在茶香中缓缓流淌，晦涩的法律条文在笑声中化作乡土智慧(zhìhuì)，一起赡养纠纷随之化解：子女当场认错，老人(lǎorén)眉头舒展。

这样的场景，正是上杭县人民法院(rénmínfǎyuàn)古田法庭(fǎtíng)“法润村居”机制的生动缩影。古田法庭村居法官用脚底板踏出的司法足迹，正将“公平正义”四个大字镌刻(juānkè)在红土地的肌理之上。

变(biàn)“坐堂问案”为“田埂办案”

当村居法官用(yòng)客家话将继承法比作“分客家酿豆腐”时，法律条文悄然化作村民手中的(de)生活指南，“如我在诉”的司法(sīfǎ)理念在泥土的芬芳与夜谈会的暖光中，具象为可触可感的温度。

过去法官在法庭等矛盾，如今法官到田头灭“火苗”，这种转变不止于形式。古田法庭的5名法官（法官助理）挂钩(guàgōu)辖区4个乡镇（街）的85个村（居），定点与基层村居(cūnjū)紧密对接，做实社情排查、纠纷(jiūfēn)化解、指导调解(tiáojiě)、执行联络、信访(xìnfǎng)化解、法律宣传等八项职责，实现司法服务全覆盖。

村居法官(fǎguān)驻村夜访察民情

从土地承包到(dào)婚约财产，“一村一册”的社情档案(dàngàn)里，密密麻麻记录着村民们的法律需求，法官的脚步走(zǒu)到哪里，法治的根系便延伸到哪里。

五龙村党支部书记廖炎河至今记得，一起因宅基地引发的邻里纠纷，正是村居(cūnjū)法官带着民法典条文和测绘工具，在争议地块现场踏勘，用(yòng)方言逐条解释“相邻权(quán)”，最终让双方在田埂边握手言和。

村居法官实地勘察(kānchá)测量涉宅基地争议土地

从“坐堂问案”到“田埂办案”，变的(de)(de)是空间距离，不变的是初心使命。当法官的双脚沾满红土，当法条(dāngfǎtiáo)融入客家谚语，司法的庄严不再囿于高台，而是生长在每寸需要法治滋养的土地上。

化“单兵作战”为(wèi)“解纷联盟”

2023年，古田镇某村一对堂兄弟的房屋纠纷，曾让(ràng)多方调解力量铩羽而归(shāyǔérguī)——罗华(luóhuá)（化名）拆房不慎损毁罗强（化名）家的墙面，双方从争执升级至阻工对抗，镇司法所多次调解无果，工程(gōngchéng)停滞两年，亲情裂隙愈深。

“传统(chuántǒng)单一调解像拳头砸冰，越用力冰越硬。”村居法官吴胜佳深知，亲情与利益(lìyì)交织的坚冰，需靠多元合力才能融化。

村居法官联合司法所干部在田间(tiánjiān)调解纠纷

转机发生在(zài)“星火调解(tiáojiě)室”。吴胜佳召集人大代表、村支书、调解员发起“红土帮调”——人大代表以(yǐ)宗亲长辈身份唤醒血脉亲情，村支书掐着计算器帮双方核算停工损失，调解员背靠背疏导情绪，法官则锚定(máodìng)法律底线……

当罗华(dāngluóhuá)听到“延误工期每日损失300元”，罗强听到“修复费超(fèichāo)2万需(wànxū)司法鉴定”时，双方对抗情绪终于松动。“你要理性看待赔偿，想想修复成本和兄弟情谊。”法官的劝解(quànjiě)，在多方协作铺垫下直抵人心。

村居法官联合人大代表、村干部等调解纠纷(tiáojiějiūfēn)

最终，兄弟俩(xiōngdìliǎ)在调解室握手言和：罗华当场赔偿2万元(wànyuán)，罗强承诺不再阻工。这场联动调解，正是古田(gǔtián)法庭“红色解纷联盟”的(de)缩影——在党委(dǎngwěi)领导下，基层法官、人大代表、政协委员、村居干部、调解员拧成一股绳，依托“红古田新时代‘枫桥经验’实践站”等阵地，促进矛盾纠纷多元化解。

解纷力量重构的背后，是基层治理(zhìlǐ)智慧的升维。当亲情在理性(lǐxìng)中复苏，当积怨在协作中消融，司法的意义早已(zǎoyǐ)超越一纸协议，成为修复社会肌体的鲜活实践。

融“传统(chuántǒng)法理”于“红色基因”

在古田(gǔtián)镇苏家坡(sūjiāpō)村新修订的村规民约中，“抵制高价彩礼”“保护红色遗存(yícún)”等条款格外醒目。这些由古田法庭指导、村民集体议定的条文，将法治精神织入乡土规则的经纬。

这种融合(rónghé)深入肌理(jīlǐ)。在溪背村(bèicūn)的“法治夜校”，村居法官将(jiāng)文物保护法译为客家谚语：“祖屋旧墙莫乱拆，红色血脉代代传”；针对高价彩礼顽疾，五龙村将“嫁女不是卖女儿，幸福莫用秤来称”写入村规。

法官到古田会议会址(huìzhǐ)群红四军旧居八斗堂(táng)、滋树堂的保护修缮工程施工现场查看

更关键的是，古田法庭创新设立“红色(hóngsè)文化遗存保护合议庭(héyìtíng)”，聘请纪念馆专家为咨询员，以“三审合一”机制集中(jízhōng)审理涉红色遗产案件。当(dāng)廖氏兄弟为“笃厚堂”权属争执时，合议庭依据史料和村规民约双轨确权，让红色遗址重归宁静。

而真正的(de)升华，在于心结的化解。

古田法庭村居法官深入(shēnrù)苏家坡村走访调研村规民约修订情况

一起(yìqǐ)抚养权变更案中，吴胜佳发现当事人老官的心结(xīnjié)是“孙子改姓便不再是自家人”后，便带着老官来到派出所，请民警(mínjǐng)帮忙解释“改姓需父母(fùmǔ)双方同意”的法律程序，并促成孩子的母亲承诺“只迁户口不改姓”，最终化解了双方当事人的心结。

事后，老官摸着孙子的头笑(xiào)了：“血脉断不了(bùliǎo)，规矩也乱不了！”这正印证了古田法庭的“红土审判观”：案结不是终点，心(xīn)通才是归途。

村居(cūnjū)法官深入景区开展普法宣讲

从村规民约的(de)契约升级，到客家话里的法理(fǎlǐ)共情，法治(fǎzhì)的种子在红土地扎根抽穗。如今，古田镇五龙村蝉联“全国(quánguó)民主法治示范村”，村民遇事翻村规、解纷靠乡音已成常态。当规则从纸面走进心里，自治便有了灵魂，法治便有了温度。