海错三记:揭开这些古老生物的神秘面纱|盛文强
海错三记:揭开这些古老生物的神秘面纱|盛文强
海错三记:揭开这些古老生物的神秘面纱|盛文强◇“族群认同和历史记忆是(shì)中华民族凝聚(níngjù)发展的一个(yígè)关键,也是中华文明探源的意义之一。”中国社会科学院学部委员、中华文明探源工程首席专家(shǒuxízhuānjiā)王巍说,从考古年代和地理位置、遗址性质、等级和内涵上判断,陶寺是同“尧都”最吻合的遗址
文 |《瞭望》新闻周刊(xīnwénzhōukān)记者 赵东辉 刘翔霄
游客(yóukè)在陶寺遗址博物馆参观(2024 年 11 月(yuè) 12 日摄) 杨晨光摄 / 本刊
微风徐来(xúlái),历史的尘息在旷野中飘散。
城墙、宫殿、龙盘,王族大墓、朱书(zhūshū)文字、“古观象台”……行走于脚下这片黄土地(huángtǔdì),一处处遗迹如同阿拉丁神灯般,擦亮中华文明的早期(zǎoqī)进程。
这里是陶寺遗址,向世界展示了一个以政治文明为中心的(de)国家都城遗址的范例。坐落于山西省襄汾县(xiāngfénxiàn)塔儿山向汾河谷地过渡的黄土塬上的陶寺遗址,与(yǔ)浙江良渚、陕西石峁和河南二里头一起,并列为(lièwèi)中华文明探源工程四处都邑性遗址。
既然陶寺是一座(yīzuò)都城,那它是谁的都城?与此相关,尧,是历史上(shàng)怎样一位人物?
几代考古人通过“考古—文献—人类学”证实,陶寺社会至少历经400多年的历程,它所呈现出来的文化现象、精神(jīngshén)标识,与“尧(yáo)”“尧都”有着密切(mìqiè)的印证关系。
近日,《瞭望》新闻周刊记者走进陶寺(táosì)遗址,从历史的回响中(zhōng),触摸中华文明起源的脉动。
晋南地区,中华文明的(de)重要发祥地之一。
古史记载,晋南是(shì)上古(shànggǔ)时期尧舜禹三代(sāndài)圣王都城所在,“中国”之名由此而来。这片古老的土地保留有7000年前到2000余年前的文化传统,被中国考古学泰斗苏秉琦先生誉为中华民族总(zǒng)根系中的“直根”,是中华文明探源不可或缺的一域。
20世纪50年代末,考古工作者在(zài)晋南地区寻找夏墟时,有了一个意外的(de)发现。
“在临汾市襄汾县陶寺乡一带,文物普查人员先是发现了大量类型一致的(de)灰色陶片。陶片的分布区域很大,涉及多个村(cūn),引起考古(kǎogǔ)(kǎogǔ)工作者的注意。”中国社会科学院考古研究所研究员、陶寺遗址第五任考古领队高江涛说。
从陶片等残存的(de)蛛丝马迹中(zhōng),考古工作者抽丝剥茧、顺藤摸瓜,初步确定这是一处龙山文化(lóngshānwénhuà)时期重要遗址。此后,随着考古不断深入,陶寺遗址的规模、性质等相继获突破,并被(bèi)确定为晋南地区首选发掘对象,为下一步考古打下基础。
1978年,陶寺遗址科学考古发掘和(hé)研究工作正式启动(qǐdòng)。经过近半个世纪的重点考古发掘和多学科综合(zōnghé)研究,一个史前时期的重大遗址渐渐浮出水面。
在这处面积达400多万平方米的遗址中,考古人员发现了一座面积至少为280万平方米的巨型(jùxíng)城址,掩埋于黄土之(zhī)下。大城之内有面积近13万平方米的宫城,宫城内又现面积达6500平方米的宫殿基址和近600平方米的夯土基址。其面积之大、规模(guīmó)之宏伟,轰动海内外。“4000多年前,能够修建(xiūjiàn)这么大一座城池,意味着(zhe)陶寺聚集着数量众多(zhòngduō)的人群,已经拥有强大的组织和动员能力。”高江涛说(shuō)。
中国社会科学院学部委员、中华文明探源工程首席专家(shǒuxízhuānjiā)王巍认为(rènwéi),这是(zhèshì)首次在中原地区发现夏王朝之前的超大型城址,考古学上把它称为王权形成的一个重要标志。
在这座神秘的(de)大城里,文明早期都城初创(chūchuàng)时的“空间样本”清晰可见。从废弃的城址上,考古人员陆续发掘出大城城墙、宫城、宫殿建筑、仓储区(qū)、大型墓地、统一管理的手工业作坊区和普通居民区等,表明大城的功能曾十分完备。此外(cǐwài),考古还发现了具有观象授时功能的大型建筑,以及地位(dìwèi)凸显的宫殿区、等级分化明显的墓葬、标志(biāozhì)身份的礼器群等,点点簇簇,诉说着此处不同寻常的过往。
“‘古观象台’等公共设施精准管理时空并(bìng)服务于王权与社会,是陶寺(táosì)作为早期国家科技(kējì)与制度文明的重要组成部分,标志着中华文明经天纬地(jīngtiānwěidì)的肇端。”中国社会科学院考古研究所研究员、陶寺遗址第四任考古领队何努说。
世界四大古文明中,为何(wèihé)唯有中华文明延续至今?
塔儿山下,汾水之畔。陶寺遗址的作答润物无声(rùnwùwúshēng)。4300多年(duōnián)前,中华文明的图景发生变化。长江中下游(zhōngxiàyóu)良渚文化、石家河文化等相继衰落,中原崛起,兴盛于黄河中游晋南盆地的陶寺文明脱颖而出。
“陶寺遗址考古发现了数量较多的(de)(de)、并非属于晋南地区(dìqū)文化系统的文化因素,其兼容并蓄、海纳百川的文化品质十分鲜明。”高江涛说,若把史前文化格局(géjú)比作“重瓣花朵”,无论地理位置还是核心实力,陶寺遗址都是当之无愧的“花蕊”所在。
在(zài)陶寺遗址出土的(de)5500余件各类文物中,由东南西北、四面八方(sìmiànbāfāng)汇聚而来的文化因素在汾河岸边的陶寺经历了(le)扬弃融合创新。良渚文化的玉(yù)琮玉璧、海岱地区的部分彩绘陶器、后石家河文化的玉兽面、甘青地区齐家文化风格的大双耳罐,从历史穿越到今天,共同描绘出陶寺文化的开放胸怀、多元面貌。
鼍鼓逢逢(gǔféngféng),回响古今。
在陶寺遗址出土的7大类29件古乐器中,包括两种仅见于古代文献的宫廷庙堂乐器——鼍鼓(gǔ)(gǔ)与特磬。相较于20世纪30年代在安阳殷墟商王(shāngwáng)陵发掘中的首次出土,陶寺的发现又把鼍鼓与特磬组合使用的历史提早了(le)约千年。
“象征王权的礼乐器(yuèqì)组合在这里(zhèlǐ)诞生,逐渐演变为夏商周时期的礼乐器。”何努说,陶寺已有了早期王权国家和礼制制度的出现,这些(zhèxiē)因素被夏商周和后世所继承发扬,也是人们(rénmen)普遍认可的中华文明的显著特征之一。
考古发现表明,陶寺社会作风务实,致力于礼制的(de)(de)建立(jiànlì)、实力的积蓄和可持续发展,有较为先进的政治文明形态,却无十分明显的文化强势扩张之态。
从一些墓葬细节,可以看出陶寺先民以礼治国、协和万邦(wànbāng)的大政之道:各地常作为(zuòwéi)武器而存在(cúnzài)的斧钺,在陶寺大墓中出现时尖刃向下、镂空雕漆,作为一种仪仗用具成排地沿墙摆放。大墓中还出土了拔掉獠牙(liáoyá)的野猪下颌骨,以及两张折断的弓。
中华文明从(cóng)起源阶段就具有“和合共生”的基因,在陶寺处处闪耀。
陶寺遗址为中华文明探源开辟了新天地,二十四节气、后世青铜时代的范铸技术、古代(gǔdài)都城的规划理念都能在此得到追根溯源(zhuīgēnsùyuán)。
“陶寺宫城是(shì)我国目前发现的明确带有围垣的最早宫城,其‘城郭(chéngguō)之制’完备,成为我国古代重要(zhòngyào)都城制度内涵的重要源头。”陶寺考古遗址(yízhǐ)公园规划师、西安建筑科技大学文物保护科技研究院副院长王璐说,陶寺遗址的主体建筑居于核心区域,这种建筑理念一直延续到明清故宫。类似“东厨”的房址位于宫城主殿东侧,推测后世“东厨”的宫室(gōngshì)制度由此开创而来(lái)。陶寺宫城南墙上的“阙楼”式门址,也与(yǔ)隋唐时期洛阳城应天门阙楼大体相近。
文明的(de)进程,在陶寺踏出了(le)坚实的一步。“陶寺的兴起,成为夏商周文明的直接前身,是中华文明(zhōnghuáwénmíng)从多元走向一体的重要开端。”高江涛说,它所呈现出的一种空前的文化延伸到了今天,奠定了中华文明绵延不绝(bùjué)的基础。
“尧可能(kěnéng)不仅仅是一个人(rén),也可能是以尧为代表的(de)一个时代,代表着一个非常强大的族群、一个协和万邦的时代。”持有这一观点的高江涛等人认为,陶寺遗址应是以“尧或尧舜为代表”的那个时代的都城(dūchéng)。
文献记载,夏代之前,存在一个中华文明早期历史阶段(jiēduàn)。“百年(bǎinián)中国考古学实践证明,那个时代(shídài)确实存在,并且已经进入文明社会。”高江涛说。
从(cóng)地理位置看,陶寺所处地带(dìdài),正是古史记载的“唐地”“尧墟”所在,而“陶唐氏”正是指“尧”。
陶寺遗址考古发现了史前时期的早期文字或符号。对于其中一个字符的辨识,学界有共识,也(yě)有争议。晋南地方志资料显示,临汾市下辖的襄汾、曲沃两县方言称太阳为“窑窝”,与“尧王”发音相同。这一称谓极为(jíwéi)特殊的方言,使用地域(dìyù)十分有限,与陶寺文化最核心区域即陶寺城址(chéngzhǐ)及其周边地区大致(dàzhì)吻合。
何努等人据此推断,“窑窝”可能是“尧王”的音转,“尧王”来自陶寺先民对太阳的崇拜。另外,加之临汾(línfén)古称“尧都平阳”,“陶唐氏”正是指“尧”,因此,“尧”字(zì)可能性较大(jiàodà)。
古史记载,尧很重要(zhòngyào)的功绩便是观天(guāntiān)测象、推算(tuīsuàn)历法。如,《尚书·尧典(yáodiǎn)》“历象日月星辰”“敬授人时”,《史记·五帝本纪》帝尧“乃命羲、和,敬顺昊天,数法日月星辰,敬授民时”。考古工作者表示,这在陶寺遗址都有重要的物证发现(fāxiàn)和相关研究,能够与传统文献的记载相互印证。
苏秉琦先生对于(duìyú)陶寺遗址的历史定位(dìngwèi)是这样表述的,“大致(dàzhì)距今4500年左右,最先进的历史舞台转移到了(le)晋南。在中原、北方、河套地区文化以及东方、东南方古文化的交汇撞击之下,晋南兴起了陶寺文化。……它相当于古史上的尧舜时代,出现了最初的‘中国’概念。这时的‘中国概念’也可以说是‘共识(gòngshí)中的中国’。”
中国考古学泰斗严文明先生(xiānshēng)也曾说,“最早的(de)中国是在什么时候呢?是在传说中的尧舜时代。现在从考古来看,可能尧都就在山西(shānxī)的陶寺”。
尧,创造了伟大的文明,时至今日已经成为中华民族(zhōnghuámínzú)共同认同(rèntóng)的一个文化符号、精神标识。
“族群认同和(hé)历史记忆是中华民族凝聚发展的一个(yígè)关键,也是中华文明探源的意义之一。”王巍说,从(cóng)考古年代和地理位置、遗址性质、等级和内涵上判断,陶寺是同“尧都”最吻合的遗址。
作为尧的继承者,舜的故事在(zài)晋南也广为流传。
临汾(línfén)向南,便来到黄河之东留有舜帝犁沟、舜帝陵等诸多名胜的运城市。今天,人们在(zài)沉醉于历山脚下舜王坪那崇山峻岭、树木茂盛的自然风光之时,也重新吟诵起那首脍炙人口的南风歌。据《礼记·乐记》记载“昔者舜作五弦之琴以歌《南风》”:南风之薰(xūn)兮(xī),可以解吾民(wúmín)之愠兮;南风之时兮,可以阜吾民之财兮。
也许,我们今天(jīntiān)很难想象,禹和舜之间经历着(zhe)怎样的一种转承关系。但是,禹的儿子启创立的我国第一个奴隶制王朝——夏朝,以它(tā)命名的“夏县”就坐落于今天的运城市。
夏县,古文献中(zhōng)记载的(de)“禹都安邑”所在(zài)。考古证实,这方面积(jī)(miànjī)1300余平方公里的土地与“夏朝”有着千丝万缕的关联。20世纪70年代以来,考古工作者在夏县东下冯村发现(fāxiàn)了现存面积约110万平方米的夏时期遗址,这是目前晋南地区发现面积最大的夏商时期聚落之一,为解读晋南“夏墟”的历史内涵、阐释晋南地区在中华文明进程(jìnchéng)中的重要地位与作用提供考古实证。类似惊人的发现,还在不断问世和揭秘中。
尧舜禹不是传说——随着越来越多考古发现的实证,我们将(jiāng)更多地触摸到(dào)那个时代的空谷足音。
(《瞭望》2025年第23期(qī) )
◇“族群认同和历史记忆是(shì)中华民族凝聚(níngjù)发展的一个(yígè)关键,也是中华文明探源的意义之一。”中国社会科学院学部委员、中华文明探源工程首席专家(shǒuxízhuānjiā)王巍说,从考古年代和地理位置、遗址性质、等级和内涵上判断,陶寺是同“尧都”最吻合的遗址
文 |《瞭望》新闻周刊(xīnwénzhōukān)记者 赵东辉 刘翔霄
游客(yóukè)在陶寺遗址博物馆参观(2024 年 11 月(yuè) 12 日摄) 杨晨光摄 / 本刊
微风徐来(xúlái),历史的尘息在旷野中飘散。
城墙、宫殿、龙盘,王族大墓、朱书(zhūshū)文字、“古观象台”……行走于脚下这片黄土地(huángtǔdì),一处处遗迹如同阿拉丁神灯般,擦亮中华文明的早期(zǎoqī)进程。
这里是陶寺遗址,向世界展示了一个以政治文明为中心的(de)国家都城遗址的范例。坐落于山西省襄汾县(xiāngfénxiàn)塔儿山向汾河谷地过渡的黄土塬上的陶寺遗址,与(yǔ)浙江良渚、陕西石峁和河南二里头一起,并列为(lièwèi)中华文明探源工程四处都邑性遗址。
既然陶寺是一座(yīzuò)都城,那它是谁的都城?与此相关,尧,是历史上(shàng)怎样一位人物?
几代考古人通过“考古—文献—人类学”证实,陶寺社会至少历经400多年的历程,它所呈现出来的文化现象、精神(jīngshén)标识,与“尧(yáo)”“尧都”有着密切(mìqiè)的印证关系。
近日,《瞭望》新闻周刊记者走进陶寺(táosì)遗址,从历史的回响中(zhōng),触摸中华文明起源的脉动。
晋南地区,中华文明的(de)重要发祥地之一。
古史记载,晋南是(shì)上古(shànggǔ)时期尧舜禹三代(sāndài)圣王都城所在,“中国”之名由此而来。这片古老的土地保留有7000年前到2000余年前的文化传统,被中国考古学泰斗苏秉琦先生誉为中华民族总(zǒng)根系中的“直根”,是中华文明探源不可或缺的一域。
20世纪50年代末,考古工作者在(zài)晋南地区寻找夏墟时,有了一个意外的(de)发现。
“在临汾市襄汾县陶寺乡一带,文物普查人员先是发现了大量类型一致的(de)灰色陶片。陶片的分布区域很大,涉及多个村(cūn),引起考古(kǎogǔ)(kǎogǔ)工作者的注意。”中国社会科学院考古研究所研究员、陶寺遗址第五任考古领队高江涛说。
从陶片等残存的(de)蛛丝马迹中(zhōng),考古工作者抽丝剥茧、顺藤摸瓜,初步确定这是一处龙山文化(lóngshānwénhuà)时期重要遗址。此后,随着考古不断深入,陶寺遗址的规模、性质等相继获突破,并被(bèi)确定为晋南地区首选发掘对象,为下一步考古打下基础。
1978年,陶寺遗址科学考古发掘和(hé)研究工作正式启动(qǐdòng)。经过近半个世纪的重点考古发掘和多学科综合(zōnghé)研究,一个史前时期的重大遗址渐渐浮出水面。
在这处面积达400多万平方米的遗址中,考古人员发现了一座面积至少为280万平方米的巨型(jùxíng)城址,掩埋于黄土之(zhī)下。大城之内有面积近13万平方米的宫城,宫城内又现面积达6500平方米的宫殿基址和近600平方米的夯土基址。其面积之大、规模(guīmó)之宏伟,轰动海内外。“4000多年前,能够修建(xiūjiàn)这么大一座城池,意味着(zhe)陶寺聚集着数量众多(zhòngduō)的人群,已经拥有强大的组织和动员能力。”高江涛说(shuō)。
中国社会科学院学部委员、中华文明探源工程首席专家(shǒuxízhuānjiā)王巍认为(rènwéi),这是(zhèshì)首次在中原地区发现夏王朝之前的超大型城址,考古学上把它称为王权形成的一个重要标志。
在这座神秘的(de)大城里,文明早期都城初创(chūchuàng)时的“空间样本”清晰可见。从废弃的城址上,考古人员陆续发掘出大城城墙、宫城、宫殿建筑、仓储区(qū)、大型墓地、统一管理的手工业作坊区和普通居民区等,表明大城的功能曾十分完备。此外(cǐwài),考古还发现了具有观象授时功能的大型建筑,以及地位(dìwèi)凸显的宫殿区、等级分化明显的墓葬、标志(biāozhì)身份的礼器群等,点点簇簇,诉说着此处不同寻常的过往。
“‘古观象台’等公共设施精准管理时空并(bìng)服务于王权与社会,是陶寺(táosì)作为早期国家科技(kējì)与制度文明的重要组成部分,标志着中华文明经天纬地(jīngtiānwěidì)的肇端。”中国社会科学院考古研究所研究员、陶寺遗址第四任考古领队何努说。
世界四大古文明中,为何(wèihé)唯有中华文明延续至今?
塔儿山下,汾水之畔。陶寺遗址的作答润物无声(rùnwùwúshēng)。4300多年(duōnián)前,中华文明的图景发生变化。长江中下游(zhōngxiàyóu)良渚文化、石家河文化等相继衰落,中原崛起,兴盛于黄河中游晋南盆地的陶寺文明脱颖而出。
“陶寺遗址考古发现了数量较多的(de)(de)、并非属于晋南地区(dìqū)文化系统的文化因素,其兼容并蓄、海纳百川的文化品质十分鲜明。”高江涛说,若把史前文化格局(géjú)比作“重瓣花朵”,无论地理位置还是核心实力,陶寺遗址都是当之无愧的“花蕊”所在。
在(zài)陶寺遗址出土的(de)5500余件各类文物中,由东南西北、四面八方(sìmiànbāfāng)汇聚而来的文化因素在汾河岸边的陶寺经历了(le)扬弃融合创新。良渚文化的玉(yù)琮玉璧、海岱地区的部分彩绘陶器、后石家河文化的玉兽面、甘青地区齐家文化风格的大双耳罐,从历史穿越到今天,共同描绘出陶寺文化的开放胸怀、多元面貌。
鼍鼓逢逢(gǔféngféng),回响古今。
在陶寺遗址出土的7大类29件古乐器中,包括两种仅见于古代文献的宫廷庙堂乐器——鼍鼓(gǔ)(gǔ)与特磬。相较于20世纪30年代在安阳殷墟商王(shāngwáng)陵发掘中的首次出土,陶寺的发现又把鼍鼓与特磬组合使用的历史提早了(le)约千年。
“象征王权的礼乐器(yuèqì)组合在这里(zhèlǐ)诞生,逐渐演变为夏商周时期的礼乐器。”何努说,陶寺已有了早期王权国家和礼制制度的出现,这些(zhèxiē)因素被夏商周和后世所继承发扬,也是人们(rénmen)普遍认可的中华文明的显著特征之一。
考古发现表明,陶寺社会作风务实,致力于礼制的(de)(de)建立(jiànlì)、实力的积蓄和可持续发展,有较为先进的政治文明形态,却无十分明显的文化强势扩张之态。
从一些墓葬细节,可以看出陶寺先民以礼治国、协和万邦(wànbāng)的大政之道:各地常作为(zuòwéi)武器而存在(cúnzài)的斧钺,在陶寺大墓中出现时尖刃向下、镂空雕漆,作为一种仪仗用具成排地沿墙摆放。大墓中还出土了拔掉獠牙(liáoyá)的野猪下颌骨,以及两张折断的弓。
中华文明从(cóng)起源阶段就具有“和合共生”的基因,在陶寺处处闪耀。
陶寺遗址为中华文明探源开辟了新天地,二十四节气、后世青铜时代的范铸技术、古代(gǔdài)都城的规划理念都能在此得到追根溯源(zhuīgēnsùyuán)。
“陶寺宫城是(shì)我国目前发现的明确带有围垣的最早宫城,其‘城郭(chéngguō)之制’完备,成为我国古代重要(zhòngyào)都城制度内涵的重要源头。”陶寺考古遗址(yízhǐ)公园规划师、西安建筑科技大学文物保护科技研究院副院长王璐说,陶寺遗址的主体建筑居于核心区域,这种建筑理念一直延续到明清故宫。类似“东厨”的房址位于宫城主殿东侧,推测后世“东厨”的宫室(gōngshì)制度由此开创而来(lái)。陶寺宫城南墙上的“阙楼”式门址,也与(yǔ)隋唐时期洛阳城应天门阙楼大体相近。
文明的(de)进程,在陶寺踏出了(le)坚实的一步。“陶寺的兴起,成为夏商周文明的直接前身,是中华文明(zhōnghuáwénmíng)从多元走向一体的重要开端。”高江涛说,它所呈现出的一种空前的文化延伸到了今天,奠定了中华文明绵延不绝(bùjué)的基础。
“尧可能(kěnéng)不仅仅是一个人(rén),也可能是以尧为代表的(de)一个时代,代表着一个非常强大的族群、一个协和万邦的时代。”持有这一观点的高江涛等人认为,陶寺遗址应是以“尧或尧舜为代表”的那个时代的都城(dūchéng)。
文献记载,夏代之前,存在一个中华文明早期历史阶段(jiēduàn)。“百年(bǎinián)中国考古学实践证明,那个时代(shídài)确实存在,并且已经进入文明社会。”高江涛说。
从(cóng)地理位置看,陶寺所处地带(dìdài),正是古史记载的“唐地”“尧墟”所在,而“陶唐氏”正是指“尧”。
陶寺遗址考古发现了史前时期的早期文字或符号。对于其中一个字符的辨识,学界有共识,也(yě)有争议。晋南地方志资料显示,临汾市下辖的襄汾、曲沃两县方言称太阳为“窑窝”,与“尧王”发音相同。这一称谓极为(jíwéi)特殊的方言,使用地域(dìyù)十分有限,与陶寺文化最核心区域即陶寺城址(chéngzhǐ)及其周边地区大致(dàzhì)吻合。
何努等人据此推断,“窑窝”可能是“尧王”的音转,“尧王”来自陶寺先民对太阳的崇拜。另外,加之临汾(línfén)古称“尧都平阳”,“陶唐氏”正是指“尧”,因此,“尧”字(zì)可能性较大(jiàodà)。
古史记载,尧很重要(zhòngyào)的功绩便是观天(guāntiān)测象、推算(tuīsuàn)历法。如,《尚书·尧典(yáodiǎn)》“历象日月星辰”“敬授人时”,《史记·五帝本纪》帝尧“乃命羲、和,敬顺昊天,数法日月星辰,敬授民时”。考古工作者表示,这在陶寺遗址都有重要的物证发现(fāxiàn)和相关研究,能够与传统文献的记载相互印证。
苏秉琦先生对于(duìyú)陶寺遗址的历史定位(dìngwèi)是这样表述的,“大致(dàzhì)距今4500年左右,最先进的历史舞台转移到了(le)晋南。在中原、北方、河套地区文化以及东方、东南方古文化的交汇撞击之下,晋南兴起了陶寺文化。……它相当于古史上的尧舜时代,出现了最初的‘中国’概念。这时的‘中国概念’也可以说是‘共识(gòngshí)中的中国’。”
中国考古学泰斗严文明先生(xiānshēng)也曾说,“最早的(de)中国是在什么时候呢?是在传说中的尧舜时代。现在从考古来看,可能尧都就在山西(shānxī)的陶寺”。
尧,创造了伟大的文明,时至今日已经成为中华民族(zhōnghuámínzú)共同认同(rèntóng)的一个文化符号、精神标识。
“族群认同和(hé)历史记忆是中华民族凝聚发展的一个(yígè)关键,也是中华文明探源的意义之一。”王巍说,从(cóng)考古年代和地理位置、遗址性质、等级和内涵上判断,陶寺是同“尧都”最吻合的遗址。
作为尧的继承者,舜的故事在(zài)晋南也广为流传。
临汾(línfén)向南,便来到黄河之东留有舜帝犁沟、舜帝陵等诸多名胜的运城市。今天,人们在(zài)沉醉于历山脚下舜王坪那崇山峻岭、树木茂盛的自然风光之时,也重新吟诵起那首脍炙人口的南风歌。据《礼记·乐记》记载“昔者舜作五弦之琴以歌《南风》”:南风之薰(xūn)兮(xī),可以解吾民(wúmín)之愠兮;南风之时兮,可以阜吾民之财兮。
也许,我们今天(jīntiān)很难想象,禹和舜之间经历着(zhe)怎样的一种转承关系。但是,禹的儿子启创立的我国第一个奴隶制王朝——夏朝,以它(tā)命名的“夏县”就坐落于今天的运城市。
夏县,古文献中(zhōng)记载的(de)“禹都安邑”所在(zài)。考古证实,这方面积(jī)(miànjī)1300余平方公里的土地与“夏朝”有着千丝万缕的关联。20世纪70年代以来,考古工作者在夏县东下冯村发现(fāxiàn)了现存面积约110万平方米的夏时期遗址,这是目前晋南地区发现面积最大的夏商时期聚落之一,为解读晋南“夏墟”的历史内涵、阐释晋南地区在中华文明进程(jìnchéng)中的重要地位与作用提供考古实证。类似惊人的发现,还在不断问世和揭秘中。
尧舜禹不是传说——随着越来越多考古发现的实证,我们将(jiāng)更多地触摸到(dào)那个时代的空谷足音。
(《瞭望》2025年第23期(qī) )


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎